Так.. разберём по полочкам известные мне знания...
"Чупас" - коза, "кабра" - сосать. Следы этого неведомого существа появились несколько десятков лет назад. И в отличие от мифический йети, метохгангми и сасквачей (бигфутов), про которых есть одна очень известная видео-плёнка, о наличии чупакабры есть несколько свидетельств:
Самое главное доказательство - трупы. Трупы животных. Все трупы, приписанные в 70-80-х годах чупакабре, были полностью обескровлены. И на телах были проколы диаметров в сантиметр примерно, через которые удалили (!!!) органы наподобие почек, сердца. Трупы и что с ними сделали - уже неоспоримый факт, который никто и не собирается оправдать. Вопрос в другом - кто это сделал?
Есть несколько вариантов:
1 - Дикая пума
2 - Волк с одним клыком
3 - Существо, который пьёт кровь
4 - Человек
(хотя несколько раз видели чупакабру. Внешность точно никто описать не может, так как нападало оно только ночью. Но в любом случае, волосатое существо, которые было крупнее человека, с Homo Sapiens не спутаешь точно. Оно передвигалось то на четвереньках то на двух конечностях)
5 - Сам, естественно, чупакабра.
6 - Искусственно созданное существо. Потому что первые появления чупакабры были недалеко от военных комплексов.... P.S. А почему мы НЕ ДОЛЖНЫ верить в чупакабру? Все мы знаем, что инопланетяне есть. Почему? Вселенная БЕСКОНЕЧНА, как и БЕСКОНЕЧНО КОЛИЧЕСТВО ПЛАНЕТ. И потому самой идиотской в мире мыслью было бы, будто в БЕСКОНЕЧНОСТИ лишь ОДНА Земля породила жизнь.
К примеру. Я не верю, что собаки существуют. Я не ВЕРЮ. Потому что ЗНАЮ, что они есть. Здесь нужно разделять понятия ВЕРА и ЗНАНИЕ.
И вообще. наука не ДОКАЗАЛА существование чупакабры, но и НЕ ОПРОВЕРГЛА её. 
Подумайте над этим.
